<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Esperto SEO - Latest Comments in LODE A TE DIO GOOGLE</title><link>http://espertoseo.disqus.com/</link><description>Esperto di SEO, ottimizzazione per i motori di ricerca e posizionamento. Creazione e ottimizzazione CMS e webapp</description><atom:link href="https://espertoseo.disqus.com/lode_a_te_dio_google/latest.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Mon, 25 Aug 2008 06:06:47 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: LODE A TE DIO GOOGLE</title><link>http://www.espertoseo.it/lode-a-te-dio-google.html#comment-2974645</link><description>&lt;p&gt;Vorrei specificare che comunque sono al corrente del fatto che Google ha in mano praticamente tutto internet e non nascondo la mia paura che nel futuro possa "farne quello che vuole".&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Guardando indietro, comunque, vedo quasi esclusivamente aspetti positivi. Se il futuro manterrà questa linea, non ci sarà di che preoccuparsi!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Siti Web Trento</dc:creator><pubDate>Mon, 25 Aug 2008 06:06:47 -0000</pubDate></item><item><title>Re: LODE A TE DIO GOOGLE</title><link>http://www.espertoseo.it/lode-a-te-dio-google.html#comment-2974642</link><description>&lt;p&gt;tutti i motori utilizzano bene o male le risorse di google è lui che decide dove, quando e come utilizzarle. Ha detto bene simone gooogle ha il monopolio del search ed è inamissibile che  per un errore umano  penalizzi un sito se non adirittura lo escluda ed oscuri dalle classifiche.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Franco&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Franco</dc:creator><pubDate>Mon, 25 Aug 2008 03:15:39 -0000</pubDate></item><item><title>Re: LODE A TE DIO GOOGLE</title><link>http://www.espertoseo.it/lode-a-te-dio-google.html#comment-2974644</link><description>&lt;p&gt;Quella di Franco mi sembra la migliore osservazione. Nesuno è obbligato a farsi trovare ne a crecare le sue risorse in Google. E' l'utenza che ha scelto, e in qualche modo i risultati vanno filtrati. Il concetto è semplice&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Esperto SEO</dc:creator><pubDate>Sun, 24 Aug 2008 19:35:30 -0000</pubDate></item><item><title>Re: LODE A TE DIO GOOGLE</title><link>http://www.espertoseo.it/lode-a-te-dio-google.html#comment-2974641</link><description>&lt;p&gt;Maledizione, piove Google ladro!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ehehe&lt;br&gt;bel post, non si può che essere daccordo, anche perchè spesso e volentieri ci sono le famose regole che Google detta e che nessuno sà, puntualmenbte disattese dai primi nelle serp.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Oserei dire "meglio di un quesito della Susy"&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">seo cosenza</dc:creator><pubDate>Sun, 24 Aug 2008 14:05:22 -0000</pubDate></item><item><title>Re: LODE A TE DIO GOOGLE</title><link>http://www.espertoseo.it/lode-a-te-dio-google.html#comment-2974646</link><description>&lt;p&gt;Potresti motivare e argomentare meglio?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Infondo Google il "monopolio" se l'è conquistato grazie a servizi ottimi (secondo me).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Attenzione anche nell'usare la parola "monopolio". Il monopolio è quando non si ha la possibilità di usare un alternativa (es.  "o Google o niente").&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Invece noi le alternative le abbiamo. Se non ti piace Google, puoi digitare yahoo!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Franco Dalfovo</dc:creator><pubDate>Sun, 24 Aug 2008 12:08:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: LODE A TE DIO GOOGLE</title><link>http://www.espertoseo.it/lode-a-te-dio-google.html#comment-2974643</link><description>&lt;p&gt;hai scritto cose sacro sante !! è ora di finirla con questo benedetto google e le sue regole.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sono con te !&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Pietro&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pietro</dc:creator><pubDate>Sun, 24 Aug 2008 10:21:04 -0000</pubDate></item></channel></rss>